Gdy wiara lub etyka nie pozwala pełnić oczekiwanych funkcji

Rewolucja etyczna czy objawienie?

Ordynator odmawia wykonania aborcji pomimo wyników badań wskazujących, iż urodzi się potworek, niezdolny do życia.
Dyskusja na temat problemów etycznych, które trapią lekarzy i którzy podpisują jakieś deklaracje wydaje się zwariowana.

Jeśli komuś etyka zabrania wykonywania funkcji zawodowych - nie wybiera tego zawodu. Jeśli w trakcie pełnienia tego zawodu, coś zmienia się w poglądach to zmieniać się też powinna ścieżka zawodowa.

Wyobraźmy sobie policjanta, który w obliczu katowania jakiejś ofiary odmawia udzielenia pomocy bo katujący są jego współplemieńcami.

Zaufanie społeczne

Są zawody zaufania społecznego. Oczywiście każda funkcja w termitierze ba swoje funkcje i oczekujemy od śmieciarzy, że wywiozą śmiecie. Ale to mniej ważne niż to co oczekujemy od policjantów, lekarzy, sędziów.
Weźmy też pod uwagę, że lekarze zazwyczaj nabywają swoją wiedzę i umiejętności w państwowych szkołach, można powiedzieć, że są przez społeczeństwo powoływani do swojej funkcji.
Wydaje się to trochę niepoważne (choć jakże poważne w skutkach), że w ucieczce przed życiem w stronę życia niebiańskiego lekarz zaburza swój profesjonalizm i ignoruje zaufanie społeczne pokładane w jego zawodzie.

Z pewnych powodów buddyści nie zostają rzeźnikami.

Z różnych powodów, różni ludzie nie robią różnych rzeczy - i to jest jak najbardziej w porządku. Jeśli jednak lekarz przestaje być w pełni lekarzem bo jakaś interpretacja, jakieś bajkowej opowieści wzbrania mu wykonywania rzeczy oczekiwanych od społeczeństwa - powinien przestać być lekarzem.
Co też nie jest do końca w porządku, bo został wykształcony za pieniądze podatnika. Jeśli bliżej mu w pewnym wieku do organizacji religijnych, to te organizacje nie są biedne, mogą dać mu wsparcie finansowe.

To powinno być karane

Nie wiem, czy w obliczu sytuacji, w której organizacje religijne swoją demagogią naruszają funkcjonalność państwa, nie powinno się zakładać sprawy sądowej o zdeprawowanie społecznych pieniędzy wydanych na szkolenie lekarza, który nie jest w pełni lekarzem i łamie daną obietnicę Hipokratesa.

A jeśli potnicy w wyniku przemian duchowych nie będą płacili podatków, bo tego, w ich mniemaniu, oczekuje ich bóg? Też podpiszą sobie deklarację, rozgłoszą to wszem i wobec - to też będzie to akceptowane i przemilczane? Wystarczy, że jako powód podadzą, że część podatków idzie na zbrojenia, na przemoc i krew a ich wiara zabrania im wspomagania takich działań.

Nie krytykuję (teraz) samych kwestii religijnych. Ale na ziemi, w życiu doczesnym kwestie funkcjonowania społeczeństwa powinny być ważniejsze od tych pozagrobowych. Po śmierci państwo nie powinno się wtrącać w sprawy swoich obywateli, za życia tak samo powinni zachowywać się piewcy tego, czego nikt nie doznał za życia.