Nie chodzi przecież o kasę, którą się wydaje na badania. Chodzi o to, że skoki staną się bardziej dostępne. Dla początkujących skoczków w Polsce, każdy dodatkowy wysiłek poza zapłaceniem za kurs to już przyczynek do zniechęcenia. „Klient Nasz Pan” jest już tak rozbestwiony promocjami na tanią pasztetową i 20% smalcu gratis, że jeśli ma zapłacić kilka tysięcy złotych, to szkoła spadochronowa powinna od razu rozwinąć czerwony dywan od swych drzwi pod drzwi pana klienta.
Brak obowiązku badań być może uwolni więc pewien drzemiący w pomrocznej potencjał.
Jakie negatywne skutki mogą się pojawić?
Idioci mogą zginąć w spadochroniarstwie. Idioci jak gumbasy robią to co im mówi telewizor. Od dziecka są odrealniani, przez szkołę, przez media, przez sprzedawców. Żyją w półświecie, który kieruje się jakimiś sennymi prawami. Nie zdają sobie więc sprawy, że trzeba zrobić sobie badania lekarskie, że trzeba dbać o zdrowie. Przecież kupują suplementy diety na figurę, siłę, rozum, potencję, humor, zdrowy rozsądek, empatię, miłość, witalność i co tam jeszcze wypiszą swych produktach cwaniaki.
Idioci skazani są na problemy z rzeczywistością (tu przepraszam chorych, którzy są klasyfikowani z ich schorzeniem jako idioci, chodzi mi o idiotów w potocznym tego słowa znaczeniu).
W moim odczuciu brak badań dla amatorsko wykonujących swoje skoki Polaków to wielki krok pokrzywionego i barokowo pozakręcanego aparatu nadzoru nad lotnictwem RP.
Obowiązek za kontrolę swojego zdrowia został przerzucony na tego, kto skacze. Przypominam, dbanie o życie najlepiej może wychodzić temu, kto ma to życie. Reszta zawsze będzie lepszą lub gorszą próbą stworzenia klatki kontroli i ograniczeniem zdrowej swobody.
Skoczek, powiem nawet człowiek, sam odpowiada za wszystko co robi. Ponosi też za to odpowiedzialność. Odbieranie mu jednego albo drugiego bardzo go odrealnia i popycha do grzechu nieświadomości.
Moim zdaniem to początek bardzo prawidłowych zmian.
Następne pod nóż powinny pójść utrudnienia w akceptowaniu licencji skoczków wydanych przez inne organizacje zrzeszone w FAI - tu będzie nadal dużo oporu bo są zgniłki spadochronowe, którym bardzo jest to nie na rękę. Perspektywę chorego interpretowania przez organizatorów skoków zakrzywia opinia kilku lepiej zamocowanych w starym układzie betonów. Ale uznawanie licencji to nie sprawa ULC, to sprawa tych, co organizują skoki. Teraz może pójdzie prościej.
A po licencjach pod nóż powinno pójść KWT. To bezsensowna dupkrytka, która powoduje u skoczków ułudę posiadania kompletnej wiedzy teoretycznej. Przecież jest ona potwierdzona pieczęcią i corocznie sprawdzana. To lipa. Skoczkowie wiedzą coraz mniej rzeczy istotnych dla ich bezpieczeństwa i świadomości skoku.
Zamiast KWT powinno być odświeżanie wiedzy i panele dyskusyjne prowadzone głównie na wiosnę, czyli po przerwie w skokach.
Pesymistyczny post.
OdpowiedzUsuń